CITIBANK NA c/ JARA BLANCO FRANCISCO Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Citibank NA (acreedora).

¿A quién se demanda?

Francisco Solano Jara Blanco, codeudor, y otro codemandado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de una deuda contraída en dólares estadounidenses con una entidad del sistema financiero.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó parcialmente la sentencia de Cámara y condenó al demandado a pagar la suma resultante de transformar los dólares a pesos conforme a la normativa de emergencia (un dólar igual a un peso, reajustado por el Coeficiente de Variación Salarial, con intereses fijados en la emergencia). Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones del apelante atinentes a la declaración de deserción de la expresión de agravios contra la sentencia que declaró inaplicables las normas sobre pesificación, resultan atendibles pues la cámara, con excesivo apego a las formas, ha omitido ponderar argumentos conducentes para la correcta solución del juicio."

"razones de economía procesal imponen evitar el inútil dispendio jurisdiccional que importaría remitir las actuaciones para que se dictase un nuevo pronunciamiento, motivo por el cual corresponde que este Tribunal decida acerca de los temas planteados."

"las cuestiones vinculadas con la aplicación de las normas de emergencia económica a una deuda en dólares estadounidenses de un particular con el sistema financiero, resultan sustancialmente análogas, en lo pertinente, a lo decidido por el Tribunal en la causa B.2237.XLII 'Banco Francés del Río de la Plata S.A. c/ López, Gregoria Elisa', fallada el 4 de mayo de 2010, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."

"las restantes objeciones referentes a la validez constitucional del art. 6° de la ley 25.798, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Bank Boston N.A. c/ Gravano, Ariel Rodolfo y otro' (Fallos: 332:373), cuyas consideraciones se tienen por reproducidas."