JurisprudenciaARG
MARTIN NICOLAS HERNAN c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema admitió la queja y el recurso extraordinario deducidos por una sociedad gerente de fondos comunes de inversión en un amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional. Revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda por remisión a los fundamentos del precedente Mata Peña, imponiendo las costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Quién es el actor?
Nicolás Hernán Martín.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo en los términos de la ley 16.986 (la pretensión concreta no surge de la parte transcripta).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechaza la demanda, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Mata Peña' (Fallos: 330:5111) a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Costas por su orden en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa (artículo 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Mata PeñaCSJN · Fallos 330:5111
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.