GLIKMAN DANIEL EDUARDO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Glikman.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo fundado en la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02, que dispusieron la pesificación y conversión a moneda nacional de obligaciones en dólares.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional, se revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y se rechazó la demanda. Costas por su orden en razón de la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Ello es así, en razón de que una adecuada inteligencia del mencionado precedente 'Galli' permite afirmar que en esa causa la Corte no se limitó a resolver lo relativo a la modificación de la moneda de pago —dispuesta por el decreto 471/02 respecto de los bonos regidos por la legislación argentina— sino que estableció una doctrina de amplios alcances —con respaldo en un principio de derecho de gentes cuya existencia ya había sido afirmada por el Tribunal en el precedente 'Brunicardi, Adriano C. c/ Estado Nacional (BCRA)' (Fallos: 319:2886)— en lo concerniente a las facultades del Estado, respecto de la posibilidad de que en épocas de graves crisis económicas limite, suspenda o reestructure los pagos de la deuda para adecuar sus servicios a las reales posibilidades de las finanzas públicas, a la prestación de los servicios esenciales y al cumplimiento de las funciones estatales básicas que no pueden ser desatendidas (conf. causa R.421.XLIII 'Rabolini, Germán Adolfo c/ EN – Mº Economía – resol. 73/02 s/ amparo ley 16.986', fallada el 8 de junio de 2010)."