JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZARANTONELLO ROBERTO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/SUMARISIMO

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba y rechazó la demanda de Roberto Antonio Zarantonello contra el Estado Nacional y otros en un proceso sumarísimo. La decisión se fundó en la aplicación de la doctrina de los precedentes Velo de Ipola y Ramos, sin imponer costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 135. XLVI. REX
Recurso extraordinario Sumarisimo Velo de ipola Precedente ramos Revocacion Rechazo de demanda Costas por su orden Estado nacional Banco de galicia Corte suprema

¿Quién es el actor?

Roberto Antonio Zarantonello.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros (el recurso extraordinario fue interpuesto por el Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso sumarísimo iniciado por el actor; el fallo no detalla el objeto del reclamo.

¿Qué se resolvió?

la mayoría declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda en lo que fue materia de agravios. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los jueces Highton de Nolasco, Zaffaroni y Argibay consideran que resulta aplicable la doctrina establecida en el precedente V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos se remiten por razones de brevedad. Por su parte, el juez Petracchi se remite al precedente 'Ramos' (considerandos 5º y 6º —Fallos: 331:2316—), en el que se estableció un análogo criterio."

"Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda, en lo que fue materia de agravios, en los términos que resultan de lo expresado. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades de la causa."

Fallos que cita

  • Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
  • RamosCSJN · Fallos 331:2316

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.