JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GRINBERG HORACIO GABRIEL INC. DE EJEC. DE SENTENCIA Y OTROS c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Horacio Gabriel Grinberg y otros reclamaron contra el Estado Nacional en el marco de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01 y 214/02), en un proceso de ejecución de sentencia. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, aplicando por remisión el criterio sentado en el precedente Tonelli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1047. XLIV. REX
Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Ejecucion de sentencia Recurso extraordinario Confirmacion Remision a precedente Estado nacional Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Horacio Gabriel Grinberg y otros (presentados también como letrados en causa propia: Carlos Roberto Eclar y Roberto Rubén Leonardo Montini, en la representación del recurso).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia en el marco de la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden en razón de la complejidad de las cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa T.186.XLIV. 'Tonelli, Pablo Gabriel y otro c/ PEN – ley 25.561 – dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', sentencia del 7 de septiembre de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"Por ello, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Costas por su orden en razón de la complejidad de las cuestiones planteadas."

(Nota: el fallo es breve y resuelve por remisión; no contiene fundamentación propia adicional. No hay votos en disidencia.)

Normas que cita

Fallos que cita

  • Tonelli, Pablo Gabriel y otro c/ PEN – ley 25.561 – dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561CSJN · 07/09/2010

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.