JurisprudenciaARG
CAFFARATTI EDUARDO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas interpuestas por diversos bancos y revocó las sentencias que habían condenado al Estado Nacional a restituir sumas retenidas de depósitos a plazo fijo. Rechazó las demandas aplicando el criterio fijado en la causa Velo de Ipola.
¿Quién es el actor?
Eduardo Caffaratti y otros, así como otros ahorristas titulares de depósitos bancarios (causas "Caffaratti", "Barrado de Burton", "Cristofori", "Domato", "González", "Gordillo", "Lucero", "Limia", "Quintana", "Vidal de Corradi", "Gigena", "Gayraud", "Santa Coloma", "Waitman", "Batistella", "Buda" y "Paviolo Orley").
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros codemandados según cada causa (Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina, entidades bancarias).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de sumas de dinero retenidas sobre depósitos a plazo fijo, mediante amparo o acción declarativa de certeza.
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravios y se rechazan las demandas en los términos del precedente "Velo de Ipola" (sentencia del 25/08/2009). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad (confr., en el mismo sentido, causa 'Ramos' —considerandos 5º y 6º— Fallos: 331:2316)."
La decisión se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados, sin desarrollo argumental propio en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.