JurisprudenciaARG
DA ROS HECTOR A. c/ FERROCARRILES ARGENTINOS Y OTRO s/LABORAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja del Estado Nacional y declaró procedente el recurso extraordinario, por remisión a los fundamentos del precedente Noroña. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza en cuanto fue materia de agravios y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Héctor A. Da Ros.
¿A quién se demanda?
Ferrocarriles Argentinos (el recurso de hecho fue interpuesto por el Estado Nacional, Ministerio de Economía de la Nación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo laboral (causa caratulada "s/ laboral"). El texto del fallo no detalla el objeto específico del reclamo.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los presentes autos son análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en la causa 'Noroña, Nicolás c/ Ferrocarriles Argentinos' (Fallos: 332:846), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Noroña, Nicolás c/ Ferrocarriles ArgentinosCSJN · Fallos 332:846
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.