JurisprudenciaARG
PINTOS FENTANES JESUSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada en el reclamo de reajuste de haberes previsionales por la extensión a períodos posteriores del criterio de movilidad fijado en Badaro. Lo resolvió remitiendo, por razón de brevedad, a las consideraciones del precedente Cirillo.
¿Quién es el actor?
Jesusa Pintos Fentanés.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, en cuanto se pretende la extensión del criterio de movilidad del precedente "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en esa causa.
¿Qué se resolvió?
revocar parcialmente la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo" (Fallos: 332:1304).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia consignados en el documento ni fundamentos propios de los ministros más allá de la remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.