JurisprudenciaARG
DI SANTO GIOVANNI c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia que había aplicado incorrectamente la doctrina del precedente Sánchez en un reajuste previsional. El Tribunal remitió a lo resuelto en los precedentes Andino y Cortiñaz, que ya habían examinado las mismas cuestiones.
¿Quién es el actor?
Giovanni Di Santo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada respecto a la inadecuada aplicación de la doctrina fijada en el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) remiten al examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en el precedente 'Andino' (Fallos: 328:3041) y en la causa C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005."
El fallo es una resolución breve que se remite a precedentes anteriores, sin desarrollar fundamentos propios adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- SánchezCSJN · Fallos 328:1602
- AndinoCSJN · Fallos 328:3041
- Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.