JurisprudenciaARG
GAYOSO DE NOVOA DIVINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada en el reclamo de reajuste previsional por la extensión del criterio de movilidad fijado en el precedente Badaro a períodos posteriores. La decisión se ajustó a lo resuelto en el antecedente Cirillo, al que el Tribunal remitió por razón de brevedad.
¿Quién es el actor?
Divina Gayoso de Novoa.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con base en la movilidad establecida en el precedente "Badaro".
¿Qué se resolvió?
revocación parcial de la sentencia apelada, con el alcance que surge del antecedente "Cirillo".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el antecedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: su argumentación se agota en la remisión al precedente "Cirillo". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.