JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JALIL ANA GRACIELA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El Tribunal se pronunció en el reclamo de reajuste del haber previsional promovido por una jubilada contra la ANSeS, ratificando el criterio del precedente Elliff sobre la determinación del haber. La Corte revocó parcialmente la sentencia apelada, extendiendo el criterio de movilidad del precedente Badaro a períodos posteriores conforme a lo resuelto en Cirillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 128. XLVI. REX
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Haber previsional Precedente elliff Precedente badaro Precedente cirillo Anses Seguridad social Apelacion extraordinaria Revocacion parcial

¿Quién es el actor?

Ana Graciela Jalil.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge del antecedente "Cirillo".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la determinación del haber decidida por la alzada se ajusta al criterio del Tribunal en el precedente 'Elliff' (Fallos: 332:1914), sin que se aprecie en los argumentos genéricos de la apelante razón de mérito suficiente que justifique modificar la doctrina allí establecida por lo que deben ser desestimados."

"la cuestión que se plantea en autos relacionada con la extensión del criterio de movilidad del precedente 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866) a períodos posteriores al examinado en dicha causa, ha sido resuelta por el Tribunal en el precedente 'Cirillo' (Fallos: 332:1304), a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Fallos que cita

  • ElliffCSJN · Fallos 332:1914
  • BadaroCSJN · Fallos 329:3089
  • BadaroCSJN · Fallos 330:4866
  • CirilloCSJN · Fallos 332:1304

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.