JurisprudenciaARG
MUÑOZ SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Un beneficiario previsional promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de la prestación adquirida al amparo de la ley 22.955, con foco en la movilidad jubilatoria. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó calcular la movilidad de conformidad con los precedentes Brochetta, Badaro y Pérez.
¿Quién es el actor?
Sebastián Muñoz (beneficiario previsional).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación adquirida al amparo de la ley 22.955, referidos a la movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte revoca la sentencia apelada y ordena que la movilidad de las prestaciones se calcule conforme a los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa referente a la movilidad de la prestación del beneficio adquirido al amparo de la ley 22.955, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los precedentes 'Brochetta' (Fallos: 328:3975); 'Badaro' (Fallos: 329:3089 y 330:4866), y en la causa P.304.XL 'Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 31 de marzo de 2009, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa "Brochetta". Esa remisión corresponde a su postura individual y no altera la solución de mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.