JurisprudenciaARG
ARDOLINO BENITO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por ANSeS y revocó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste de haberes previsionales otorgados al amparo de la ley 22.955. Ordenó que la movilidad de las prestaciones se calcule conforme a los precedentes Brochetta, Badaro y Pérez, remitiendo a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Benito Antonio Ardolino (en autos "A.838.XLVI") y Marta Irene Manríquez (en autos "M.353.XLVI"), beneficiarios de prestaciones previsionales.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de la movilidad de prestaciones del beneficio adquirido al amparo de la ley 22.955.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la demandada, revocó las sentencias apeladas y ordenó que la movilidad de las prestaciones se calcule de conformidad con los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostiene que las cuestiones planteadas remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en los precedentes "Brochetta" (Fallos: 328:3975), "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y "Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios" (P.304.XL, fallada el 31 de marzo de 2009), cuyas consideraciones "se dan por reproducidas". Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la causa "Brochetta". La sentencia no transcribe fundamentos propios adicionales, por lo que la argumentación sustantiva se encuentra en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
Fallos que cita
- BrochettaCSJN · Fallos 328:3975
- BadaroCSJN · Fallos 329:3089
- BadaroCSJN · Fallos 330:4866
- Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 31/03/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.