JurisprudenciaARG
ORTEGA FERNANDO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Banco de la Provincia de Córdoba en un amparo promovido contra el Estado Nacional. Revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, aplicando los precedentes Velo de Ipola y Ramos.
¿Quién es el actor?
Fernando Daniel Ortega.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y se rechaza la demanda. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al decidir las causas V.247.XLIII 'Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparo', sentencia del 25 de agosto de 2009, y 'Ramos' —considerandos 5° y 6°— (Fallos: 331:2316) a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
La Corte remite a sus fundamentos previos, sin desarrollo argumental propio en este fallo. Costas por su orden "en atención a la complejidad de la cuestión debatida y a las particularidades del caso".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Velo de Ipola, Roberto Miguel y otros c/ Ministerio de Economía de la Nación s/ amparoCSJN · 25/08/2009
- RamosCSJN · Fallos 331:2316
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.