JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EDITORIAL PERFIL SA s/INCIDENTE DE REVISION JPOR CIA.DE SEGUROS DE VIDA S.A.

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por Editorial Perfil S.A. en el marco de un incidente de revisión en su concurso preventivo, pero confirmó el fallo apelado remitiéndose a los fundamentos del precedente Longobardi. La Corte no se pronunció sobre los agravios vinculados a la arbitrariedad de la sentencia, por los términos en que fue concedido el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 197. XLII. REX
Concurso preventivo Incidente de revision Pesificacion Recurso extraordinario Admisibilidad formal Arbitrariedad Precedente longobardi Remision a fundamentos Verificacion de creditos Costas por su orden

Actor (recurrente): Editorial Perfil S.A., representada por el Dr. Alejandro Daniel Villaverde.

Demandado / parte contraria: Fuerza Cía. de Seguros Vida S.A., con intervención del Dr. Nereo Nazareno de Carlos y del síndico (representados por Jorge Azar y José Luis Lavezzari).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de revisión de un crédito en el concurso preventivo de Editorial Perfil S.A. La cuestión de fondo se vincula con la pesificación de obligaciones en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en el precedente 'Longobardi' (Fallos: 330:5345, votos concurrentes), cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos —en lo pertinente— por razón de brevedad."

"Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus disidencias en la citada causa."

"Que, por otra parte, dados los términos en que fue concedido el recurso extraordinario, no corresponde que el Tribunal se expida respecto de los agravios relacionados por la arbitrariedad de la sentencia."

Nota: la decisión se apoya casi enteramente en la remisión a "Longobardi", sin desarrollo autónomo de fundamentos en este pronunciamiento.

Fallos que cita

  • LongobardiCSJN · Fallos 330:5345
  • Rinaldi, Francisco c/ ...CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.