ALFARO PEDRO GERARDO c/ ESTADO NACIONAL M° DE JUSTICIA SEG. DCHO. HUM POLICIA FEDERAL s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS. DE SEG
La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la demanda de daños y perjuicios promovida por un agente de la Policía Federal contra el Estado Nacional, por remisión a los fundamentos del precedente Leston de 2007. Las doctoras Highton de Nolasco y el doctor Zaffaroni votaron en disidencia y propusieron dejar sin efecto la sentencia por remisión a Aragón.
¿Quién es el actor?
Pedro Gerardo Alfaro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos – Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido en el ámbito de las fuerzas de seguridad.
¿Qué se resolvió?
la mayoría de la Corte confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden. Los fundamentos se remiten, "en lo pertinente", a la causa L.377.XLI "Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios", fallo del 18 de diciembre de 2007, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.377.XLI 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', fallo del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir —en lo pertinente— en razón de brevedad."
Costas: "Costas por su orden, en atención a la índole de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado en el precedente de Fallos: 330:5205 'Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Gendarmería Nacional', a cuyos fundamentos corresponde remitir." Esta posición propuso dejar sin efecto la sentencia y devolver los autos al tribunal de origen.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina s/ daños y perjuiciosCSJN · 18/12/2007
- Aragón, Raúl Enrique c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Gendarmería NacionalCSJN · Fallos 330:5205
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.