JurisprudenciaARG
MONTERO ANGEL MIGUEL c/ PEN s/AMPARO
Ángel Miguel Montero promovió amparo contra el Estado Nacional por la aplicación de normas vinculadas a la emergencia económica. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo al criterio fijado en el precedente Galli, mientras el Dr. Zaffaroni votó en disidencia desestimando el recurso por falta de fundamentación autónoma.
¿Quién es el actor?
Ángel Miguel Montero.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional, Ministerio de Economía y Producción).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por la aplicación de normas dictadas en el marco de la emergencia económica (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02, según el voto de la jueza Argibay que remite a sus votos en "Argañaraz").
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa. Se devuelven las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"La jueza Argibay remite a sus votos en las causas 'Galli' y A.277.XL 'Argañaraz, Noemí Gladys c/ PEN – ley 25.561 – dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 30 de octubre de 2007."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario no cumple con el requisito de fundamentación autónoma. Por ello, se desestima el recurso extraordinario planteado. Con costas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
- Argañaraz, Noemí Gladys c/ PEN – ley 25.561 – dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 30/10/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.