JurisprudenciaARG
VIANO MIGUEL ANGEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
El actor Miguel Ángel Viano promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional por la modificación de la moneda de pago de bonos regidos por la legislación argentina. La Corte Suprema, remitiendo a la doctrina del precedente Galli, hizo lugar a la queja, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, reconociendo facultades del Estado para limitar, suspender o reestructurar pagos de deuda en épocas de graves crisis económicas.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Viano.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional – Ministerio de Economía y Finanzas Públicas).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la modificación de la moneda de pago de bonos regidos por la legislación argentina, dispuesta por el decreto 471/02.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y se rechaza la demanda. Costas por su orden en razón de la complejidad de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Una adecuada inteligencia del mencionado precedente 'Galli' permite afirmar que en esa causa la Corte no se limitó a resolver lo relativo a la modificación de la moneda de pago —dispuesta por el decreto 471/02 respecto de los bonos regidos por la legislación argentina— sino que estableció una doctrina de amplios alcances —con respaldo en un principio de derecho de gentes cuya existencia ya había sido afirmada por el Tribunal en el precedente 'Brunicardi' (Fallos: 319:2886)— en lo concerniente a las facultades del Estado, respecto de la posibilidad de que en épocas de graves crisis económicas limite, suspenda o reestructure los pagos de la deuda para adecuar sus servicios a las reales posibilidades de las finanzas públicas, a la prestación de los servicios esenciales y al cumplimiento de las funciones estatales básicas que no pueden ser desatendidas (conf. causa 'Rabolini, Germán Adolfo c/ EN —Mº Economía— resol. 73/02', Fallos: 333:855)."
¿Cómo votaron los jueces?
no se registran disidencias; el fallo es unánime (votos de los jueces Highton de Nolasco y Maqueda; Lorenzetti y Zaffaroni; y Argibay, remitiendo al precedente).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
- BrunicardiCSJN · Fallos 319:2886
- Rabolini, Germán Adolfo c/ EN —Mº Economía— resol. 73/02CSJN · Fallos 333:855
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.