JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Molina, Victorino Luciano c/ PEN ley 25561 dto 1570/01 y 214/02 s/amparo ley 16986

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia que rechazaba el reclamo de un ahorrista por la indisponibilidad de sus depósitos en una mutual. Por mayoría, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los términos fijados en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 22. XLVIII. REX
Amparo Indisponibilidad de depositos Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Mutual Ahorristas Reintegro de depositos Precedente massa Corralito financiero.

¿Quién es el actor?

Victorino Luciano Molina.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), con intervención de la Sociedad Militar Seguro de Vida Institución Mutualista y del Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por la restricción para disponer de depósitos bancarios y de la mutual, en el marco de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el precedente "Massa". Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; en cuanto a las de las instancias anteriores, se mantuvo lo resuelto por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa 'Della Ghelfa' (Fallos: 330:2074), a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto —de acuerdo con lo decidido en tal precedente— resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde asimismo remitirse en lo pertinente." La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Della Ghelfa".

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.