MULTICANAL SA (TF 26460-I) c/ DGI s/

Actor (contribuyente): Multicanal S.A.

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP-DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

determinación de oficio de la obligación tributaria por el impuesto a los servicios de radiodifusión (períodos fiscales 2000), con intereses resarcitorios y multa del 70% (art. 45 ley 11.683), por haberse deducido notas de crédito por deudores incobrables sin acreditar acciones judiciales de cobro.

¿Qué se resolvió?

se confirma la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, que a su vez había confirmado al Tribunal Fiscal de la Nación, el cual revocó el ajuste fiscal. Por mayoría, la Corte declaró desierto el agravio referido a la aplicación de las normas del impuesto a las ganancias por falta de crítica concreta y razonada, y rechazó el resto del recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los argumentos expuestos por la apelante para desvirtuar lo decidido respecto de la aplicación de las disposiciones de la ley del impuesto a las ganancias en materia de malos créditos ... no constituyen -como es imprescindible- una crítica concreta y razonada de los fundamentos desarrollados por el a quo, circunstancia que conduce a declarar la deserción del recurso en este aspecto (art. 280, párrafo segundo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación...)."

"...carece de sustento el criterio de la Administración Federal de Ingresos Públicos en cuanto en la determinación de oficio supeditó la configuración y deducción de los 'malos créditos' al ineludible inicio de la acción judicial de cobro cuando el contribuyente invocó haber ajustado su conducta a los usos y costumbres del ramo -a los que remite la ley- y el organismo recaudador invalidó su aptitud probatoria sin siquiera haber controvertido su existencia..."

"...la expresión 'malos créditos' que trae el art. 87 de la ley del tributo, 'alude tanto a los créditos dudosos como a los incobrables'... y que en el concreto caso de autos se encuentran contempladas en el procedimiento reseñado ... cuya aplicación al caso el organismo recaudador pretende desconocer sin desarrollar razones válidas para ello."

Se consideró inoficioso el agravio sobre la escasa significancia económica de los créditos, y se desestimó la alegada violación de la igualdad (art. 16 CN) por no ser garantía oponible al Estado en la potestad impositiva.

Se hace notar la contradicción con los propios actos del Fisco, que en la resolución determinativa había reconocido que "podrá deducirse en concepto de créditos por incobrables hasta el límite admitido por la ley del Impuesto a las Ganancias".