JurisprudenciaARG
Espinosa, Daniel Roberto c/ Pen y Otros s/accion de inconstitucionalidad
Daniel Roberto Espinosa promovió acción de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional. La Corte Suprema confirmó por mayoría la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Benedetti (Fallos: 331:2006).
¿Quién es el actor?
Daniel Roberto Espinosa.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y, por mayoría, confirmó la sentencia apelada con los alcances que surgen del precedente "Benedetti". Las costas se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en los presentes autos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Benedetti' (Fallos: 331:2006), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad." La jueza Argibay se remite a su voto emitido en "Benedetti". Los jueces Highton de Nolasco, Petracchi y Maqueda se remiten a las disidencias que suscribieron en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- BenedettiCSJN · Fallos 331:2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.