Paez, Biela Salustiana c/ PEN Ley 25561 dto 1570/01 214/02 s/amparo sobre ley 25561

¿Quién es el actor?

Biela Salustiana Paez; Alberto Salvador Martinelli; Marcela Patricia Rud (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta. El reconocimiento se limita al monto fijado por la cámara y excluye los supuestos de extinción de la obligación (canje por bonos o aplicación a fines específicos). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." La decisión se fundamenta en el precedente "Massa" y en la aplicación de la doctrina de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680) para el cómputo de pagos a cuenta.