JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAURINO S.A. c/ AUTOLATINA ARGENTINA S.A. Y OTROS Y OTRO s/ORDINARIO

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por Ford Argentina S.A. y Volkswagen Argentina S.A. en el juicio promovido por Maurino S.A. contra Autolatina Argentina S.A. y otros. El Tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a los fundamentos de la causa Autocam S.A.C.I.F.I. c/ Autolatina Arg. S.A. y otros (A.215.XLV) y ordenó dictar nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 939. XLIV. RHE
Recurso extraordinario Remision a precedente Autolatina Ford argentina Volkswagen argentina Sentencia dejada sin efecto Costas Nuevo pronunciamiento Cuestiones analogas Autocam.

¿Quién es el actor?

Maurino S.A.

¿A quién se demanda?

Autolatina Argentina S.A. y otros, entre ellos Ford Argentina S.A. y Volkswagen Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del texto transcripto (la sentencia remite a la causa A.215.XLV).

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios deducidos por las demandadas, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las decididas por el Tribunal en la causa A.215.XLV "Autocam S.A.C.I.F.I. c/ Autolatina Arg. S.A. y otros", a cuyos fundamentos y conclusiones se remite en lo pertinente, en razón de brevedad. Conforme lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal.

¿Cómo votaron los jueces?

el voto de la mayoría (firmas de Petracchi, Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda y Argibay) remite a la causa citada; el voto del Dr. Zaffaroni se pronuncia en el mismo sentido, con remisión a su propio voto en A.215.XLV, y ordena nuevo pronunciamiento "con arreglo al presente".

Texto transcripto: "Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las decididas por el Tribunal en la causa A.215.XLV."

Fallos que cita

  • Autocam S.A.C.I.F.I. c/ Autolatina Arg. S.A. y otrosCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.