JurisprudenciaARG
Ramos, Norma Edith c/ PEN Ley 25561 dto 1570/01 214/02 s/amparo ley 16986
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional, el Banco General de Negocios y el Banco Central contra una sentencia que había hecho lugar al amparo de Norma Edith Ramos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Norma Edith Ramos.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decreto 1570/01 y decreto 214/02), con intervención del Banco General de Negocios (sindicatura) y del Banco Central de la República Argentina como recurrentes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido contra la pesificación de depósitos y el régimen de la ley 25.561 (amparo ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y devolvió la causa para un nuevo pronunciamiento ajustado a "Massa" (Fallos: 329:5913). Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos corresponde remitir -en lo pertinente- en razón de brevedad."
"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en los autos 'Piriz' (Fallos: 330:331)."
"Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se deja sin efecto la sentencia apelada, en cuanto fue materia de agravios, debiendo el tribunal a quo, por quien corresponda, dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina establecida en el mencionado precedente 'Massa'."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.