JurisprudenciaARG
G & M S.A. c/ Municipalidad de Río IV s/demanda contencioso administrativa de plena jurisdicción
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Laboratorio Elea S.A.C.I.F. y A. en el juicio contencioso administrativo de plena jurisdicción iniciado contra la Municipalidad de Río Cuarto, y declaró formalmente admisible el recurso extraordinario. Revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Quién es el actor?
G & M S.A. (continuada por Laboratorio Elea S.A.C.I.F. y A.)
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Río Cuarto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso contencioso administrativo de plena jurisdicción.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con costas, ordenando el reenvío al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa S.294.XLVII 'Syngenta Agro S.A. c/ Municipalidad de Córdoba s/ contencioso administrativa', sentencia del 28 de mayo de 2013, y la doctrina del caso 'Laboratorios Raffo' (Fallos: 332:1503), precedentes a los que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Laboratorios RaffoCSJN · Fallos 332:1503
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.