JurisprudenciaARG
PALACIO YANINA FERNANDA c/ TALYDEN S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE ACCION CIVIL
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la aseguradora de riesgos del trabajo en un reclamo por accidente de trabajo y dejó sin efecto la sentencia de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina de los precedentes Fallos 332:921 y 332:1276.
¿Quién es el actor?
Yanina Fernanda Palacio.
¿A quién se demanda?
Talyden S.A. y otro (Consolidar Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., recurrente ante la Corte).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo (acción civil, en los términos del expediente P.752.XLVI).
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden, en atención a la naturaleza de la cuestión planteada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a la especie la doctrina de Fallos: 332:921 y 332:1276, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios, remitiendo a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- 332:921
- 332:1276
Fallos que cita
- Fallos 332:921CSJN
- Fallos 332:1276CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.