CIANCIO SANDRA CRISTINA c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Sandra Cristina Ciancio.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral vinculado a un despido (la causa principal tramitó ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo nº 41 y la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo).

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Fayt y Maqueda en la parte procedente; Argibay coincidente en la desestimación), la Corte declaró procedente la queja y el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso costas y ordenó nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen. Los Dres. Fayt y Argibay, en voto propio, desestimaron la queja por inadmisible, declarando perdido el depósito diferido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión planteada por la apelante resulta sustancialmente análoga a la debatida y resuelta por el Tribunal, en los autos G.78.XLV. 'Gómez, Gladys c/ Goldefi Chef S.A. y otros s/ despido', fallada el 17 de septiembre de 2013, a la que corresponde remitirse por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el voto de los Dres. Fayt y Argibay sostiene que "el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)", por lo que propone desestimar la queja (criterio que no prevaleció en la parte resolutiva).