JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GAIOTTI NESTOR ENRIQUE c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

El actor promovió amparo contra el Estado Nacional y las entidades bancarias por la pesificación de depósitos en dólares y la inversión en fondos comunes de inversión. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada, rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión y reconoció el derecho al reintegro de los depósitos bancarios con ajuste CER e intereses del 4% anual, conforme al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 587. XLVI. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Amparo Fondo comun de inversion Cer Intereses Corralito Ley 25.561 Decreto 214/02 Precedente massa

¿Quién es el actor?

Néstor Enrique Gaiotti.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y entidades bancarias intervinientes (Banco Central de la República Argentina, Banco de la Nación Argentina S.A., Banco Itaú-Buen Ayre, Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.), además de Pellegrini S.A., gerente de fondos comunes de inversión.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación de depósitos bancarios en dólares y de la inversión en un fondo común de inversión.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Respecto del fondo común de inversión se rechazó la demanda según el precedente "Mata Peña". Respecto de los depósitos bancarios se reconoció el derecho del actor al reintegro de sus depósitos convertidos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas, con exclusión de los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en lo pertinente y por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de las causas "Massa" (Fallos: 329:5913) para los depósitos bancarios, y a "Mata Peña" (Fallos: 330:5111) para el fondo común de inversión. El juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Se transcribe textualmente: "Que en lo referente a los depósitos bancarios las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa 'Massa' ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir -en lo pertinente- en razón de brevedad." "Que en lo que respecta al fondo común de inversión resulta aplicable a las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa 'Mata Peña' ..."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.