JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Sialle, Miguel c/ PEN s/amparo ley 16.986

La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia de la Cámara en el amparo por la pesificación de depósitos bancarios y reconoció el derecho del depositante a recuperar sus dólares convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 929. XLIX. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Reintegro de depositos Cer Intereses 4% Massa Amparo Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Miguel Sialle y otro.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (ley 25.561, decreto 1570/01 y 214/02) y entidad bancaria depositaria (BBVA Banco Francés S.A.), con intervención del Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de la actora al reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas en el pleito y en cautelares. Excluyó los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores, como fueron resueltas por la cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en el precedente 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." La solución se funda en la remisión a Massa, que sirve de fundamento central del decisorio.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · Fallos 330:331

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.