JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Araujo, Claudio Alejandro c/ González, César Natividad Y OTRO s/daños y perjuicios

La Corte Suprema admitió la queja de la aseguradora Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros en un juicio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Revocó la decisión apelada y declaró que la franquicia contractual es oponible al tercero damnificado, de modo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites del contrato.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 273. L. RHE
Seguro de responsabilidad civil Franquicia Oponibilidad al tercero damnificado Citacion en garantia Limites de la contratacion Ejecucion de sentencia Transporte publico de pasajeros Accidente de transito Recurso de queja Danos y perjuicios.

¿Quién es el actor?

Claudio Alejandro Araujo.

¿A quién se demanda?

César Natividad González.

Citada en garantía: Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y revocó la decisión apelada. Admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por el orden causado en la forma indicada en la parte resolutiva ("Con costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483), y a "Obarrio" y "Gauna" (sentencias del 4 de marzo de 2008), y a la causa "Nieto" (Fallos: 334:988), por considerar que los agravios de la recurrente remiten a cuestiones sustancialmente análogas. Se declara inoficioso el dictamen de la Procuradora General. El juez Lorenzetti se remite a su voto en la última causa citada.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 (segunda parte) · Justicia nacional

Fallos que cita

  • NietoCSJN · Fallos 329:3054
  • VillarrealCSJN · Fallos 331:379
  • CuelloCSJN · Fallos 330:3483
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN · 04/03/2008
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN · 04/03/2008
  • NietoCSJN · Fallos 334:988

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.