JurisprudenciaARG
Medina, María Carolina c/ Empresa Tomás Guido SACIF y otros Y OTRO s/daños y perjuicios
La Corte Suprema declaró procedente la queja interpuesta por la aseguradora Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros en un proceso de daños y perjuicios por accidente. El Tribunal revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, por lo que la condena no podrá ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación.
¿Quién es el actor?
María Carolina Medina.
¿A quién se demanda?
Empresa Tomás Guido S.A.C.I.F. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios.
Citada en garantía: Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó la decisión apelada; se admitió que la franquicia es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites contractuales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en los precedentes 'Nieto', 'Villarreal' y 'Cuello'". Remite a dichos precedentes para la solución del caso. El fallo no desarrolla fundamentos adicionales propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- NietoCSJN
- VillarrealCSJN
- CuelloCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.