PSA Finance Argentina Compañia Financiera SA c/ EN-AFIP DGI-resol 413/08 s/dirección general impositiva
La Corte Suprema confirmó la sentencia que admitió la repetición del impuesto a las ganancias del ejercicio 2002 pagado por PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A., por configurarse una confiscatoriedad según el precedente Candy. El Tribunal consideró que el peritaje contable demostró el efecto confiscatorio y que el Fisco no logró desvirtuar esa prueba.
¿Quién es el actor?
PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - AFIP-DGI.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
repetición del monto pagado en exceso en concepto de impuesto a las ganancias del período 2002, por no haberse aplicado el ajuste por inflación en su cálculo (resolución 413/08 de la DGI).
¿Qué se resolvió?
la Corte confirmó la sentencia de Cámara, que había confirmado la de primera instancia, y admitió la demanda de repetición. Las costas de esta instancia se distribuyen por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...las cuestiones planteadas en los presentes autos resultan sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en el precedente 'Candy' (Fallos: 332:1571), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse..."
"Los instrumentos acompañados por la actora ... y, en especial, las conclusiones del peritaje contable ... llevan a tener por demostrada la existencia de un supuesto de confiscatoriedad según el criterio establecido en los considerandos 7° y siguientes del referido precedente."
"...resultan inatendibles los agravios de la demandada, dirigidos principalmente a descalificar el valor probatorio del peritaje, por cuanto constituyen la reiteración de agravios que ya fueron desestimados por la cámara..."
"...al rechazarlo, dejó constancia de '...que encontrándose carente de operatividad el régimen de ajuste por inflación impositivo, surge evidente que los sujetos comprendidos en el Título VI de la Ley del Gravamen ... no están legalmente autorizados a corregir por inflación sus resultados impositivos'..."
"...lo que no obsta a la posibilidad de que la Administración Federal de Ingresos Públicos, de considerarlo necesario, ejerza las potestades de verificación y fiscalización que le confiere la mencionada ley 11.683 respecto de la actora (confr. ... 'Banco Bradesco Argentina S.A.', Fallos: 335:661)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 11.683Procedimiento fiscal
- Ley 20.628art. Título VI · Impuestos a las ganancias
- Decreto-ley 1285arts. 24, inc. 6°, ap. a
- Resolución 1360
- Resolución 413
Fallos que cita
- CandyCSJN · Fallos 332:1571
- Swaco de Argentina S.A. TF 23453-1 c/ DGICSJN · 14/02/2012
- Banco Bradesco Argentina S.A.CSJN · Fallos 335:661
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.