ZAVALETA, LIDIA STELLA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Lidia Stella Zavaleta reclamó a la ANSeS reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario de la ANSeS, declaró procedente el de la Provincia de Catamarca y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente De la Vega.
¿Quién es el actor?
Lidia Stella Zavaleta.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social), con intervención de la Provincia de Catamarca.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte desestimó el recurso extraordinario de la ANSeS por inadmisible (art. 280 del CPCCN), declaró procedente el recurso de la Provincia de Catamarca y confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "De la Vega" (D.73.XLVII, fallado el 6 de marzo de 2014), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios formulados por la Provincia de Catamarca suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente D.73.XLVII. 'De la Vega, Celina Lucía c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) reajustes varios', fallado el 6 de marzo de 2014, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." Asimismo: "Que el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.