JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BELMONTE, SEGUNDO ELOY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los beneficiarios de haberes previsionales promovieron reclamos contra la ANSeS por la actualización de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances fijados en el precedente Quiroga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000412/2015/CS001
Reajuste previsional Prestacion basica universal Anses Recurso extraordinario Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Precedente quiroga Revocacion parcial Admisibilidad Art. 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Segundo Eloy Belmonte, Francisco Ceaglio Rosel, Ángel Víctor García, Berta Alicia Caminos, Óscar Artemio González y Constantino Daga Rivera (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales, en particular la actualización de la prestación básica universal.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances fijados en la causa Q.68.XLVI "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios" (fallada el 11 de noviembre de 2014), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los ya analizados y resueltos en la causa "Quiroga", por lo que remitió a sus consideraciones. Respecto de las restantes objeciones, las declaró inadmisibles en los términos del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La parte resolutiva no transcribe textualmente pasajes argumentales adicionales, por lo que los fundamentos se remiten al precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • QuirogaCSJN · 11/11/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.