JurisprudenciaARG
CRUZ MARIA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANSeS en un reclamo de reajuste de la prestación básica universal, por ser sustancialmente análogo al resuelto en la causa Quiroga. Declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en los términos de ese precedente.
¿Quién es el actor?
María Esther Cruz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, en particular la actualización de la prestación básica universal (PBU).
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Quiroga" (CSJ Q. 68 .XLVI, fallada el 11 de noviembre de 2014). Los restantes planteos fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q. 68 .XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad. Que los restantes planteos resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.