TRAVERSA MATILDE MARIA c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Matilde María Traversa, por propio derecho.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), Banco Central de la República Argentina y Banco de la Nación Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra las normas de pesificación asimétrica (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02) respecto de un depósito en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se deja sin efecto la sentencia apelada. Se reconoce el derecho de la actora a obtener del banco el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas en el pleito y por medidas cautelares. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), dado que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. La jueza Highton de Nolasco y el juez Fayt se remiten, respectivamente, a sus propias consideraciones en dicho precedente y en "Piriz" (Fallos: 330:331). La liquidación del reintegro sigue el modo de cómputo indicado en "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680). El reconocimiento del derecho queda limitado por el monto fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por la aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles).