Figueroa, Héctor Fabián c/ Mapfre Argentina ART SA s/accidente

¿Quién es el actor?

Héctor Fabián Figueroa.

¿A quién se demanda?

Mapfre Argentina ART SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación por accidente de trabajo ocurrido en abril de 2009, con 85,44% de incapacidad, en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo (Ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo con arreglo a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer lugar, porque se ha comprobado que el actor padece una incapacidad superior al 66% de la total obrera, contingencia cuya reparación está contemplada en el arto 15.2 de la LRT y no en su arto 14.2. En segundo término, dado que, conforme al ordenamiento vigente a la fecha del infortunio (texto según el decreto 1278/00), correspondía reconocer al demandante una compensación dineraria adicional de pago único, en los términos del arto 11.4.b), la cual ha sido preterida por el tribunal de alzada."

"Además resultaba igualmente procedente la prestación establecida en el arto 17.2 del citado cuerpo legal en virtud de que, como se desprende de las constancias de la causa, a raíz del accidente laboral el actor ha sufrido la pérdida de visión del ojo izquierdo y presenta un cuadro de estrés post traumático grado IV, patologías que fueron calificadas por el perito médico como gran invalidez y le generan la necesidad de asistencia permanente de otra persona."

"Los defectos señalados, en tanto se vinculan con aspectos esenciales de la materia sometida a decisión, justifican por sí solos la descalificación del pronunciamiento impugnado con arreglo a la conocida doctrina de esta Corte en materia de arbitrariedad, por lo que no resulta necesario examinar los restantes planteos del recurrente."