GONZALEZ DELIA MODESTA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/2001 214/2002 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Delia Modesta González.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, y las entidades bancarias intervinientes (Citibank N.A., Banco de la Nación Argentina y BBVA Banco Francés S.A.), que interpusieron recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia, mediante amparo.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de sus depósitos a razón de $1,40 por dólar, ajustados por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas (incluidas las entregadas por cautelares), excluyendo los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, según lo resuelto por el a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y el juez Fayt se remite a sus consideraciones en "Piriz" (Fallos: 330:331). Como fundamento transcripto de la sentencia: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El tribunal no desarrolla fundamentos propios adicionales en el texto analizado.