DEMANDADO: ANTONIO RUSSO SA s/CIVIL y COMERCIAL-VARIOS ACTOR: BANCO DE LA NACION ARGENTINA

¿Quién es el actor?

Banco de la Nación Argentina.

¿A quién se demanda?

Antonio Russo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

causa civil y comercial "varios", en la que se discutieron la inclusión de intereses en la base regulatoria de honorarios, la imposición de costas en un incidente de nulidad y el monto de honorarios regulados en primera instancia, en la alzada y por el recurso extraordinario denegado.

¿Qué se resolvió?

se declaró la nulidad de la resolución de fs. 911/913 por la que la Sala B de la Cámara Federal de Mendoza concedió los recursos extraordinarios, y se devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que dicte nueva decisión con arreglo a este pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"no puede admitirse que la jurisdicción del Tribunal se vea, en principio, habilitada o denegada sin razones que avalen uno u otro resultado, lo cual irroga un claro perjuicio al derecho de defensa de los litigantes y al adecuado servicio de justicia (Fallos: 323:3081; 323:1247 y sus citas, entre muchos otros)."

"en tales condiciones, la concesión de los recursos extraordinarios no aparece debidamente fundada, por lo que debe declararse su nulidad al no dar satisfacción a los requisitos idóneos para la obtención de la finalidad a la que se hallaba destinada".

La Cámara había sostenido que "atento a la complejidad de la materia y el alto contenido económico en juego, esta Sala estima que corresponde conceder los recursos extraordinarios deducidos por las partes, y permitir un eventual pronunciamiento del Máximo Tribunal" (fs. 912 vta.), y que las impugnaciones "han logrado que la causa adquiera una complejidad y un nivel de conflictividad que merece tal vez la decisión de la Corte" (fs. 912 vta./913). La Corte consideró que esos argumentos no constituyen fundamento suficiente para habilitar su jurisdicción.