Recurso Queja Nº 1 - GALINDEZ, FRANCISCO MANUEL c/ YMAD s/COBRO DE PESOS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Tucumán que había confirmado el rechazo de su impugnación a la liquidación de un crédito reconocido judicialmente. El tribunal sostuvo que, una vez consolidado el crédito bajo la ley 23.982, corresponde practicar la liquidación a valores de la fecha de corte y que el acreedor debe optar por las modalidades de pago en sede administrativa.
¿Quién es el actor?
Francisco Manuel Galíndez.
¿A quién se demanda?
Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de pesos; en ejecución, cuestionamiento de la liquidación del crédito, en particular el cómputo de intereses.
¿Qué se resolvió?
se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"si bien las decisiones dictadas en la etapa de ejecución no revisten el carácter de definitivas a los fines del art. 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a dicha regla cuando lo resuelto causa al apelante un gravamen de insusceptible reparación ulterior (Fallos: 317:1071; 322:1201; 324:826)."
"a partir de la consolidación -que opera de pleno derecho después del reconocimiento judicial firme del crédito-, se produce la novación de la obligación originaria y de cualquiera de sus accesorios, por lo que solo subsisten para el acreedor los derechos derivados de la consolidación (art. 17 de la ley 23.982). Asimismo, las disposiciones que regulan el régimen de consolidación son de orden público -art. 16 de la ley 23.982-, por lo que su irrenunciabilidad e imperatividad torna inexcusable su aplicación, aun de oficio."
"la liquidación en sede judicial debe practicarse a valores de la fecha de corte (arts. 5° y 6° de la ley 23.982 y art. 13 de la ley 25.344 y sus respectivas reglamentaciones...) y, de allí en más, el acreedor debe presentarse en sede administrativa del ente deudor para optar por algunas de las modalidades de pago establecidas (arts. 7° y 10 de la ley 23.982, art. 15 de la ley 25.344, art. 68 de la ley 11.672, modificado por el art. 48 de la ley 27.198 y sus normas complementarias)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 48Justicia nacional
- Ley 27.198Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 23.982Deuda publica
- Ley 11.672Permanente de presupuesto
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.