EIRIS JUAN CARLOS c/ TRANSPORTE LARRAZABAL C.I.S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Eiris, conductor de un medio de transporte público.

¿A quién se demanda?

Transporte Larrazábal C.I.S.A. (empleadora) y Aseguradora de Riesgos del Trabajo (A.R.T.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente de tránsito ocurrido en ocasión del trabajo, fundada principalmente en el derecho civil y, subsidiariamente, en el sistema tarifado de la Ley 24.557 para el supuesto de incapacidad permanente definitiva.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había revocado la sentencia de primera instancia y rechazado la demanda. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Costas por su orden de imposición según el art. 68 CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tales condiciones, el pronunciamiento recurrido no constituye derivación lógica y fundada de las constancias de la causa, ya que prescinde de la consideración de cuestiones oportunamente planteadas, relevantes para la solución del litigio, con grave afectación de las garantías constitucionales invocadas por el recurrente."

"[E]n el escrito inicial la actora planteó que 'en forma subsidiaria, y para el caso [en] que V.E. considere que la A.R.T. demandada, no debe ser condenada en los términos del Código Civil, reitero que vengo a solicitar que se la condene por su responsabilidad de acuerdo al sistema tarifado conforme lo prescripto por la L.R.T. para el supuesto de incapacidad permanente definitiva' (fs. 17). Sin embargo, el a quo soslayó por completo el análisis de esa cuestión tras disponer el rechazo de la pretensión principal."

Se admite la procedencia pese a que el agravio remita a cuestiones fácticas y procesales ajenas a la instancia del art. 14 de la ley 48, porque lo resuelto omite el tratamiento de un punto conducente para la adecuada solución del caso (Fallos 339:1489, considerando 3°).