MARPEGAN EDGARDO HUMBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Edgardo Humberto Marpegan y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa (Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo vinculado al régimen previsional y de seguridad social del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, en los términos de los precedentes "Caraballo" (Fallos 332:12) y "Saavedra" (CSJ 940/2013, sentencia del 10/03/2015), a cuyos fundamentos remitió por razones de brevedad, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones propuestas por el recurrente resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en las causas 'Caraballo' (Fallos: 332: 12) y CSJ 940/2013 (49-P)/CS1 'Saavedra, Julio César c/ EN - MO de Defensa -AA- dto. 628/92 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 10 de marzo de 2015, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en la causa CSJ 113/2013 (49-P)/CS1 'Pérez, Rodolfo c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Gendarmería Nacional s/ contencioso administrativo', sentencia del 14 de junio de 2016."

Conclusión: "se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca la sentencia apelada y, en los términos de los precedentes citados, se rechaza la demanda (artículo 16, segunda parte, de la ley 48). Con costas."