JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Corte Suprema admitió la queja y el recurso extraordinario interpuestos por el Estado Nacional contra un reclamo de suplementos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Dejó sin efecto la sentencia apelada y rechazó la demanda por aplicación de los precedentes Carabajal y Saavedra.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCB 013010007/2006/1/RH001
Suplementos Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Personal militar Recurso extraordinario Queja Rechazo de demanda Precedente carabajal Precedente saavedra Articulo 16 ley 48.

¿Quién es el actor?

Roberto Enrique Anchen y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Fuerza Aérea Argentina y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y rechazó la demanda, en los términos de los precedentes citados, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones propuestas por el recurrente resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por el Tribunal en las causas 'Carabajal' (Fallos: 332:12) y CSJ 940/2013 (49-S)/CS1 'Saavedra, Julio César c/ EN - M de Defensa -AA- dto. 628/92 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 10 de marzo de 2015, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remite a su voto en la causa CSJ 113/2013 (49-P)/CS1 "Pérez, Rodolfo c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Gendarmería Nacional s/ contencioso administrativo", sentencia del 14 de junio de 2016. Por ello, en los términos de los precedentes citados, se rechaza la demanda (artículo 16, segunda parte, de la ley 48).

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.