JurisprudenciaARG
TABOADA RIVAS LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los beneficiarios de la ANSeS promovieron reclamos de reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema, por mayoría, declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), con los alcances fijados en los precedentes Elliff y Blanco.
¿Quién es el actor?
Luis Taboada Rivas y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales mediante la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó la aplicación del ISBIC, con los alcances que surgen de los precedentes "Elliff" y "Blanco". Sin costas (por su orden).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas por la ANSeS encuentran adecuada respuesta en el precedente "Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios" (CSS 42272/2012/CS1-CA1), sentencia del 18 de diciembre de 2018, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos por razón de brevedad. Textualmente: "Las cuestiones planteadas por la ANSeS encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte CSS 42272/2012/CS1-CA1 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios' (votos de la mayoría y concurrente de la jueza Highton de Nolasco)... cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, se dan por reproducidos por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Rosenkrantz remitió a su disidencia en la causa "Blanco", por lo que su postura no forma parte de la decisión de mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 18/12/2018
- ElliffCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.