GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES c/ CORDOBA, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Provincia de Córdoba (Ministerio de Salud).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de $205.535,01 más intereses, costos y costas, en base al certificado de deuda n° 730 emitido conforme a la ley local 2808, por servicios médicos prestados a beneficiarios derivados por la Provincia.

¿Qué se resolvió?

la Corte declara que la causa es ajena a su competencia originaria. La decisión se fundó en que la Ciudad Autónoma no tiene el mismo lugar que las provincias para la competencia originaria, y que la pretensión, al ser de naturaleza administrativa, no constituye una "causa civil".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la Ciudad Autónoma, desde la reforma constitucional de 1994, tiene el mismo lugar que las provincias en el sistema normativo que rige la jurisdicción de los tribunales federales y, por lo tanto, el mismo derecho a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación" (voto de Rosenkrantz, considerando 11, en disidencia con la mayoría respecto de esta conclusión). Y el voto de Highton de Nolasco sostiene: "Por las razones expuestas, este proceso no corresponde a la competencia originaria pues, más allá de que la entidad demandante -como persona de derecho público- queda alcanzada por la categoría de vecino extraño que prevé el art. 116 de la Constitución Nacional..., no se presenta un asunto susceptible de ser calificado como causa civil en la medida en que la relación jurídica en que se funda la pretensión es de naturaleza administrativa".

Nota: el voto de Rosenkrantz, que reconoce a la Ciudad el mismo lugar que a las provincias, es voto individual; el resultado decisorio de declarar la causa ajena a la competencia originaria es el de la mayoría.