Recurso Queja Nº 1 - GOMEZ GLADYS c/ ASOCIART SA ART s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Gladys Gómez.

¿A quién se demanda?

Asociart S.A. ART (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo (accidente in itinere) en el marco de la ley especial de riesgos del trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden. Se ordena que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación a los casos de accidentes in itinere del adicional de pago único establecido en el art. 3° de la ley 26.773 encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Páez Alfonzo, Matilde y otro' (Fallos: 341:1268), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad. En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, con el alcance indicado."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto del Dr. Rosatti en la presentación directa conexa sostiene que las cuestiones son sustancialmente análogas a las de "Páez Alfonzo" y remite a sus consideraciones; en esa presentación se desestima la queja y se da por perdido el depósito de fs. 71.