JurisprudenciaARG
CORSIGLIA ILDA MABEL c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-ARMADA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por una viuda de personal militar y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en lo que fue materia de agravio. Remitió a los fundamentos del precedente Bardin sobre los adicionales transitorios de los decretos 1053/08 y 751/09 y devolvió la causa para que se dicte un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Ilda Mabel Corsiglia, viuda, representada por el Dr. Mario R. R. Bobbett.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Armada Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad vinculado a los adicionales transitorios establecidos por el art. 5° de los decretos 1053/08 y 751/09.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con el alcance indicado. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las cuestiones planteadas sobre los adicionales transitorios de los arts. 5° de los decretos 1053/08 y 751/09 son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa CSJ 1094/2012 (48-B)/CS1 "Bardin, Elba Elsa y otras c/ Estado Nacional s/ ordinario", sentencia del 14 de julio de 2015. Por razones de brevedad, remitió a los fundamentos de ese precedente en lo pertinente. Textualmente: "Que las cuestiones traídas a conocimiento de este Tribunal vinculadas con los adicionales transitorios establecidos por los arts. 5° de los decretos 1053/08 y 751/09, resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa CSJ 1094/2012 (48-B)/CS1 'Bardin, Elba Elsa y otras c/ Estado Nacional s/ ordinario', sentencia del 14 de julio de 2015, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
No hay votos en disidencia en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1053art. 5
- Decreto 751art. 5
Fallos que cita
- Bardin, Elba Elsa y otras c/ Estado Nacional s/ ordinarioCSJN · 14/07/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.