JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - BALBUENA RUBEN ANDRES Y OTRO c/ TRANSPORTE AUTOMOTOR PLAZA SACI Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos de queja y admisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la aseguradora citada en garantía en causas por daños derivados de accidentes de tránsito. Resolvió revocar las sentencias apeladas y admitir que las franquicias previstas en los contratos de seguro son oponibles a los terceros damnificados, por lo que las condenas no son ejecutables contra las aseguradoras más allá de los límites de la contratación.
¿Quién es el actor?
Rubén Andrés Balbuena y otro (en la causa principal); Alicia Beatriz Farías; Andrea Verónica Mastrángelo; Moira Vanesa Staffieri; María Ceveriana Flor González, según cada expediente acumulado.
¿A quién se demanda?
Transporte Automotor Plaza S.A.C.I. y otros; Pullman General Belgrano SRL; Crucero del Norte S.R.L. y otro, según cada causa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños y perjuicios derivados de accidentes de tránsito (lesiones o muerte).
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes las quejas, admisibles los recursos extraordinarios y se revocaron las decisiones apeladas. Se admitió que las franquicias previstas en los contratos de seguro son oponibles a los terceros damnificados y que las sentencias no podrán ejecutarse contra las aseguradoras sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas en el orden causado según lo indicado (con costas).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite a los precedentes "Nieto", "Villarreal" y "Cuello" (Fallos: 329:3054 y 3488; 331:379 y 330:3483) y a las causas "Obarrio" y "Gauna" (sentencias del 4 de marzo de 2008), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, cuyas consideraciones se dan por reproducidas. El juez Rosenkrantz se remite a su voto en la causa "Díaz" (Fallos: 341:648). No se transcriben fundamentos adicionales en el texto disponible, y no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 48Justicia nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.