JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ, PABLO LUIS c/ E.N. Y OTRO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

Pablo Luis Gómez promovió una acción meramente declarativa de derecho contra el Estado Nacional por diferencias salariales. La Corte Suprema, al hacer lugar al recurso extraordinario del Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda por remisión a sus precedentes Arfinetti y Álvarez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FRO 062000404/2012/CS001
Recurso extraordinario Accion meramente declarativa Diferencias salariales Estado nacional Ministerio de defensa Precedente arfinetti Precedente alvarez Rechazo de demanda Costas por su orden Articulo 16 ley 48

¿Quién es el actor?

Pablo Luis Gómez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa) y otro codemandado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción meramente declarativa de derecho vinculada a reclamos salariales (diferencias salariales).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia apelada y, en uso de las atribuciones del artículo 16, segundo párrafo, de la ley 48, rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, en razón de la índole de la cuestión debatida (artículo 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del Estado Nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en los precedentes 'Arfinetti' (Fallos: 338:539) y CSJ 195/2013 (49-A)/CS1 'Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Nro. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelar', sentencia del 15 de diciembre de 2015, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

La sentencia no desarrolla argumentos propios: su fundamento es la remisión a los precedentes citados, cuyo criterio se aplica a la causa. No hay votos en disidencia en el texto transcripto.

Normas que cita

Fallos que cita

  • ArfinettiCSJN · Fallos 338:539
  • Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Nro. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelarCSJN · 15/12/2015

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.