JurisprudenciaARG
SCIANCA, JUAN CARLOS Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional en un reclamo de suplementos salariales para integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. Revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo a los precedentes Arfinetti y Álvarez.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Scianca y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda. Las costas se impusieron por su orden en todas las instancias, por la índole de la cuestión debatida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del Estado Nacional remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en los precedentes 'Arfinetti' (Fallos: 338:539) y CSJ 195/2013 (49-A)/CS1 'Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelar', sentencia del 15 de diciembre de 2015, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." La sentencia no contiene otros fundamentos propios; su solución depende de la doctrina de los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- ArfinettiCSJN · Fallos 338:539
- Álvarez, Omar Ángel y otros c/ Est. Nac. (Mrio. Defensa) s/ diferencia salarial - med. cautelarCSJN · 15/12/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.